نتایج رتبه بندی تحقیقات و فناوری دانشگاه های علوم پزشکی اعلام شد
به گزارش یومی بلاگ، به گزارش خبرنگاران به نقل از وزارت بهداشت، دکتر یونس پناهی معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت با اعلام این خبر، اظهارداشت: طبق ارزشیابی جامع دانشگاه های علوم پزشکی کشور بر اساس چهار محور حاکمیت و رهبری، فراوری و ترجمان دانش، فراوری فناوری و اثرگذاری در سال 1400 رتبه بندی شدند.
وی اضافه نمود: بر اساس این محورها دانشگاه های علوم پزشکی تهران، کرمانشاه و کردستان به ترتیب رتبه یک دانشگاه های علوم پزشکی در تیپ یک، دو و سه برگزیده شدند. دانشگاه های شهید بهشتی، همدان و شاهرود رتبه دوم و دانشگاه های تبریز، بقیه الله و بم رتبه سوم را کسب کردند.
پناهی اضافه نمود: در این دوره از ارزشیابی جامع تحقیقات و فناوری دانشگاه ها بخشی هم به ارزیابی و آنالیز دانشکده های نوپا اختصاص داده شد که طی آن دانشگاه های لارستان، اسفراین و خلخال در این بخش برگزیده شدند.
معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت با بیان اینکه سال جاری برای نخستین بار دو محور حاکمیت و رهبری و محور طرح های اثرگذار بر سلامت برای تمامی دانشگاه ها مورد سنجش و ارزیابی قرار گرفته است، اضافه نمود: کوشش شد تا با دیدگاهی تلفیقی، علاوه بر تمام شماری بروندادهای پژوهشی برای اولین بار نگاهی کیفی به فعالیت های پژوهشی و فناورانه مدنظر قرار گیرد.
وی اضافه نمود: چرا که امروزه با ظهور دانشگاه های نسل نو، دانشگاه ها علاوه بر اهتمام و رقابت برای کسب جایگاه های کیفی در آموزش و پژوهش و فناوری، کوشش می نمایند با انجام و ارائه کیفیت بالایی از تحقیقات، سهمی در تعمیم عدالت در پژوهش های صورت گرفته و کاربرد آن در جامعه را تضمین نمایند.
پناهی تاکید نمود: در اجرای ارزشیابی جامع فعالیت های تحقیقات و فناوری دانشگاه ها/ دانشکده های علوم پزشکی به تیپ، ظرفیت و امکانات دانشگاه های مختلف توجه شده است تا شاخص ها منجر به تحرک و انگیزش مثبت دانشگاه ها و پژوهشهای سلامت گردد و زمینه بهبود و ارتقای دانش مبتنی بر نیازهای سلامت در جامعه را فراهم سازد.
دکتر رسول یاراحمدی سرپرست مرکز توسعه، هماهنگی و ارزیابی تحقیقات نیز در ادامه یادآور شد: در این ارزشیابی چهار محور اصلی شامل حاکمیت و رهبری، فراوری و ترجمان دانش، فراوری فناوری و اثرگذاری با 96 زیر محور و شاخص مورد پایش و آنالیز قرار گرفته و بر اساس وزن هر محور، امتیازدهی شده اند.
یاراحمدی اضافه نمود: پس از فعالیت و برنامه ریزی کمیته های علمی در 7 حوزه تخصصی و یک حوزه عملیاتی اجرایی پس از یکسال ارزشیابی جامع فعالیت های تحقیقات و فناوری دانشگاه ها/ دانشکده های علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی تهیه و منتشر شده است.
رتبه های برتر ارزشیابی جامع تحقیقات و فناوری دانشگاه های علوم پزشکی
| جدول 1: رتبه های برتر ارزشیابی جامع تحقیقات و فناوری *دانشگاههای علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی | |||
| تیپ دانشگاه | رتبه اول | رتبه دوم | رتبه سوم |
| تیپ یک | تهران | شهید بهشتی | تبریز |
| تیپ دو | کرمانشاه | همدان | بقیه الله |
| تیپ سه | کردستان | شاهرود | بم |
| دانشکده های نوپا | لارستان | اسفراین | خلخال |
| * ارزشیابی جامع شامل چهار محور حاکمیت و رهبری، فراوری و ترجمان دانش، فراوری فناوری و اثرگذاری است | |||
| جدول 2: رتبه های برتر محور فراوری و ترجمان دانش دانشگاه های علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی | |||
| تیپ دانشگاه | رتبه اول | رتبه دوم | رتبه سوم |
| تیپ یک | تهران | شهید بهشتی | ایران |
| تیپ دو | کرمانشاه | بقیه الله | تربیت مدرس |
| تیپ سه | کردستان | بوشهر | ایلام |
| دانشکده های نوپا | لارستان | خلخال | سیرجان |
| جدول 3: رتبه های برتر محور حاکمیت و رهبری دانشگاه های علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی | |||
| تیپ دانشگاه | رتبه اول | رتبه دوم | رتبه سوم |
| تیپ یک | شهید بهشتی | تهران | تبریز |
| تیپ دو | گیلان | کرمانشاه | بابل |
| تیپ سه | شاهرود | بوشهر | بم |
| دانشکده های نوپا | اسفراین | شوشتر | سیرجان |
| * محور حاکمیت و رهبری دارای دو زیر محور برنامه ریزی (بدون امتیاز) و ساختار تحقیقات و فناوری (دارای امتیاز) است | |||
| جدول 4: رتبه های برتر محور فراوری فناوری دانشگاه های علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی | |||
| تیپ دانشگاه | رتبه اول | رتبه دوم | رتبه سوم |
| تیپ یک | تهران | شهید بهشتی | شیراز |
| تیپ دو | کرمانشاه | همدان | گیلان |
| تیپ سه | بم | شاهرود | کردستان |
| جدول 5: رتبه های برتر محور اثرگذاری دانشگاه های علوم پزشکی به تفکیک تیپ دانشگاهی | |||
| تیپ دانشگاه | رتبه اول | رتبه دوم | رتبه سوم |
| تیپ یک | شهید بهشتی | تهران | مشهد |
| تیپ دو | توانبخشی و سلامت اجتماعی | بقیه الله | گیلان |
| تیپ سه | کردستان | شاهرود | سبزوار |